180.从京东杨笠事件聊开去，什么是信息茧房？推荐算法如何改变了我们交流的方式？
Show Notes
【本期嘉宾】董晨宇、老麦、阑夕
董晨宇（中国人民大学新闻学院副教授）
老麦（少数派社区创始人）
阑夕（知名IT人）
主播：潘乱（「乱翻书」主理人）
【时间线】
京东杨笠事件算是信息茧房造成的吗？
「仇恨比喜欢更容易激发人的动员」
2006年，可口可乐从人气角度选择李宇春代言，但李宇春罐身的可乐在网吧滞销
概念溯源：「信息茧房」（Information Cocoons）的由来
推荐阅读：《信息乌托邦（Infotopia）：众人如何生产知识》[美]凯斯·R·桑斯坦（Cass R. Sunstein） ◎著|毕竞悦 ◎译
「-信息茧房从哪开始的呢？ -孟母三迁」
「杨笠这事儿不是信息茧房，它更像是传播学中的“沉默的螺旋”。（The Spiral Of Silence）」
关于信息茧房这个词，学界讨论的和网友所说的不在一个维度上。
过滤气泡（filter bubble），就是信息茧房的互联网版本。
推荐阅读：《过滤泡: 互联网对我们的隐秘操纵（The Filter Bubble: What the InternetIs Hiding from You）》[美] 伊莱·帕里泽（Eli Pariser）◎著|方师师 杨媛 ◎译
过滤泡（Filter Bubble）的同义词：同温层、回声室（Echo Chamber）
今天就是网友口中的信息建房，指的其实是过滤泡（Filter Bubble）。
微博、贴吧、朋友圈、小红书和抖音，哪个更被指责存在信息茧房现象，为什么？
「汝之蜜糖，吾之砒霜」
信息茧房的概念诞生在博客时代，传统媒体时代有人会提信息茧房吗？
磁带/CD相当于集装箱，MP3是可以DIY的歌单
如果在平台里面只消费一种类型的内容，这个平台是不是很容易被取代？
豆瓣FM之死：巧妇难为无米之炊，算法是变不了魔法的。
为什么有很多人会怀念2008年之前的互联网氛围？
「极化的观点或者言论，更容易吸引关注和粉丝增长」
像Twitter这样号称要打造“思想集市”的社交媒体平台，与真正的公共广场有什么不同？
「人人都有麦克风」是一个非常美好的词，但从来也没有达到过。
「人人都有麦克风」跟「人人都能有权利买彩票」一样，是没有意义的。
互联网平台能不能造神，以及会不会造神？
平台与IP的多边互动模型
2009年的刘谦和小沈阳是最后靠春晚一夜飞升的明星。
「无论是平台造神，亦或是平台造茧，本质上都是对于平台能力的敬畏」
「怕UP苦，更怕UP开路虎！」
与其追上平台的风，不如把自己做好。
如果回到信息茧房、推荐算法之前，这个时代会变得更好吗？
1 什么是好的信息素养？
1 「-这本书的作者夹带私货。 -这个书本来就是作者的私货啊！」
【相关推荐】
1、阑夕对本次直播的总结（全文约5千字，原文见链接）：
【开场&结尾音乐】
开场音乐：李小龙 - 好久不见（电视剧《武林外传》片头曲）
结尾音乐：虞霞/李小龙 - 侠客行（电视剧《武林外传》片尾曲TV Verison）
【关于「乱翻书」】
「乱翻书」是一档关注商业、科技和互联网的圆桌对话节目。关心How和Why，以及少有人注意到的What。内容主要方向是科技考古、行业观察和前沿思考，研究公司的兴衰循环，希望能够为你带来信息增量。
「乱翻书」主理人是潘乱，代表作品有《腾讯没有梦想》、字节跳动/快手早期关键节点的系列特写。
【关于主播】
即刻/视频号/B站/抖音：潘乱
公众号/播客：乱翻书
【图】直播截图
微信公众号：乱翻书
视频号：潘乱
商业合作：联系微信 tongxing717
本期编辑：怀杭